刘备伐吴为何不带诸葛亮？明智的决策还是失策的选择？
三国时期，刘备伐吴是一场关键性的战役，对于蜀汉和东吴的历史发展产生了深远的影响，在这场战役中，刘备做出了一个引人注目的决策，那就是没有带上他的重要谋士诸葛亮，这一决策究竟是基于何种考虑？是明智的决策还是失策的选择？本文将从多个方面对此进行深入探讨。
刘备伐吴的背景
刘备伐吴发生在公元221年，此时蜀汉已经建立四年，刘备在建立蜀汉后，继续奉行他的扩张政策，将目标锁定在了东吴，蜀汉的国力已经得到了恢复和发展，具备了伐吴的实力，而诸葛亮作为蜀汉的重要谋士，他的意见和建议对于刘备的决策具有重要影响。
诸葛亮的作用
诸葛亮在蜀汉政权中扮演着重要的角色，他不仅是刘备的得力谋士，还是蜀汉的重要政治家和军事家，他的智慧和才能为蜀汉的发展提供了重要的支持，在之前的战役中，诸葛亮多次展现出他的军事才能和谋略，为蜀汉赢得了许多胜利，诸葛亮对于刘备的伐吴决策具有重要的影响。
刘备伐吴的决策过程
关于刘备伐吴的决策过程，历史上并没有详细的记载，从刘备的行动来看，他显然是经过深思熟虑的，他没有带上诸葛亮，可能是出于多方面的考虑，刘备可能认为，伐吴是一场关键的战役，需要他亲自指挥和决策，而诸葛亮虽然才能出众，但毕竟是臣子，带上他可能会影响自己的决策和指挥，刘备可能也考虑到诸葛亮的身体状况，诸葛亮在之前的战役中曾经多次生病，刘备可能担心他在伐吴的过程中再次生病，从而影响整个战役的进程，刘备还可能考虑到诸葛亮的性格和处事方式，诸葛亮性格谨慎、稳重，善于谋划和布局，在伐吴的过程中，刘备可能认为需要更加果断和勇敢的指挥风格，而诸葛亮可能无法满足这一需求，刘备可能认为不带诸葛亮更加符合自己的期望和需求。
刘备伐吴的结果
刘备伐吴的结果并不理想，他在夷陵之战中被东吴将领陆逊所败，损失了大量的兵力和物资，这场战役对于蜀汉的历史发展产生了深远的影响，使得蜀汉的实力受到了严重的削弱，而诸葛亮在得知刘备败退后，曾经多次提出重建蜀汉的建议和计划，但是都已经无法挽回蜀汉的颓势。
明智的决策还是失策的选择？
对于刘备伐吴为何不带诸葛亮这一决策，历史上并没有明确的评价，从结果来看，这一决策显然是不明智的，诸葛亮作为蜀汉的重要谋士和政治家，他的意见和建议对于刘备的决策具有重要的影响，在伐吴的过程中，诸葛亮可以提供重要的军事策略和政令建议，帮助刘备更好地应对各种复杂的情况和问题，而不带诸葛亮出战，无疑削弱了蜀汉的整体实力和指挥能力，导致了最终的败局。
刘备伐吴不带诸葛亮是一个失策的选择，这一决策不仅影响了蜀汉的历史发展进程，也对于整个三国时期的政治格局产生了深远的影响，通过这一事件可以看出，一个明智的领导者应该善于倾听和吸收臣子的意见和建议，而不是过于自负和固执己见。
